สำหรับนักวิจารณ์ กระทรวงการคลังเพิ่งทำเครื่องหมายว่า เป็นการ บ้านของตัวเอง ได้จัดทำรายงาน 60 หน้า หัวข้อข้อมูลเชิงลึกจากหกเดือนแรกของ JobKeeper และพบว่าโครงการมูลค่า 8.9 หมื่นล้านดอลลาร์ออสเตรเลียที่ออกแบบและส่งมอบนั้นจัดขึ้นได้ค่อนข้างดีในปีที่แล้วในช่วงเวลาที่ออสเตรเลียต้องการมากที่สุด เช่นเดียวกับโครงการช่วยเหลือเศรษฐกิจของรัฐบาลแรงงานในช่วงวิกฤตการเงินโลก มีผู้วิจารณ์ว่าเป็นการสิ้นเปลืองโดยเปล่าประโยชน์ คราวนี้มาจากฝั่งการเมืองของแรงงาน
นายกรัฐมนตรีกล่าวว่าเขากำลัง “ ไปที่ฟุตตี้ ” และ “ตั้งหน้าตั้งตารอ”
ในเวลาที่ผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์เรียกร้องให้ประชาชนอย่าทำสิ่งนั้น และหนึ่งในสี่ของอิตาลีถูกปิดตาย นักท่องเที่ยวชาวอิตาลีเข้ามาอย่างเสรี เราละเมอไปสู่หายนะ
เมื่อวันที่ 10 มีนาคมปีที่แล้ว ฉันเขียนว่าเราจำเป็นต้องปิดพรมแดนระหว่างประเทศของเราทั้งหมดในทันที และใช้เงินประมาณ 100,000 ล้านดอลลาร์เพื่อสนับสนุนคนงานและธุรกิจในขณะที่เราปิดระบบเศรษฐกิจและมีมาตรการด้านสุขภาพ
วันที่20 มีนาคมพรมแดนถูกปิด กระทรวงการคลังคาดการณ์ว่าหากเราต้องล็อคดาวน์อย่างหนักเหมือนอิตาลีหรือสเปน เศรษฐกิจของเรา (GDP) จะพังทลายลง 24%
นั่นจะไม่ใช่แค่ภาวะเศรษฐกิจถดถอยหรือแม้แต่ภาวะซึมเศร้า มันจะเป็นอาร์มาเก็ดดอนทางเศรษฐกิจและการเงิน รัฐบาลจำเป็นต้องอุดช่องโหว่ที่เป็นไปไม่ได้อย่างรวดเร็ว และมันก็ทำ
JobKeeper ให้การสนับสนุนทางการเงินหกเดือนแก่ธุรกิจที่คาดว่ารายได้ของพวกเขาจะลดลง ในเวลานั้นเกือบทุกธุรกิจในประเทศ
ได้รับการออกแบบมาให้เข้าใจง่ายและรับเงินเข้าสู่งบดุลของธุรกิจและครัวเรือนได้ทันที
สิ่งสำคัญที่สุดคือได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ผู้รับมีความแน่นอนในช่วงเวลาแห่งความไม่แน่นอนที่เลวร้าย นี่คือข้อเท็จจริง พวกเขาไม่มีปัญหา จากความปลอดภัยในยุคปัจจุบัน นักวิจารณ์ชี้ให้เห็นว่า JobKeeper ไม่รวมอุตสาหกรรมและคนงานบางประเภท: ลูกจ้างระยะสั้นและมหาวิทยาลัย และพวกเขากล่าวว่า 19.7 พันล้านดอลลาร์ไปที่ธุรกิจที่มีรายได้เพิ่มขึ้นในสามเดือนที่พวกเขาได้รับการชำระเงิน
พวกเขากล่าวว่าคงจะดีกว่านี้ที่จะไม่ใช้เงินไปกับธุรกิจที่กลาย
เป็นว่ามีรายได้เพิ่มขึ้น และจะเป็นการดีที่จะรวมคนทำงานระยะสั้นและมหาวิทยาลัยเข้าไปด้วย
JobKeeper ควรมีข้อกำหนด “การเรียกคืนข้อมูล” ไว้ด้วย
พวกเขาพูดถูก มันจะดีกว่าถ้าได้รับการออกแบบในลักษณะนั้น แต่พวกเขาไม่ได้พิจารณาเพียงพอว่าสิ่งต่างๆ เป็นอย่างไรในเวลานั้น
บริบทสำหรับการพัฒนา JobKeeper เป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นครั้งเดียวในศตวรรษ โดยรัฐบาลที่มีอำนาจซึ่งแบรนด์ทางการเมืองทั้งหมดล้วนถูกตำหนิจาก “หนี้สินและการขาดดุล”
นักเศรษฐศาสตร์กังวลว่ารัฐบาลอาจทำน้อยเกินไปหรือไม่ทำเลย
กระทรวงการคลังต้องดำเนินการอย่างรวดเร็วอย่างไม่น่าเชื่อภายในเวลาไม่กี่วัน ฉันชอบงานสัมมนาวิชาการพอๆ กับคนอื่น แต่ Treasury ไม่มีเวลาทำงานหรูหรา ขัดเกลา และถกเถียงกันหลายปี มันต้องทำการผ่าตัดในสนามรบ
เหตุผลสำคัญที่ทำให้ธุรกิจจำนวนมากสามารถเพิ่มรายได้ได้หลังจากที่ JobKeeper เริ่มต้นขึ้นก็คือมันมีประสิทธิภาพมาก โครงการขนาดเล็กที่มีข้อกำหนดมากขึ้นและเทปสีแดงอาจหมายถึงคนงานน้อยลงและธุรกิจจะได้รับการสนับสนุน ทำให้เศรษฐกิจโดยรวมแย่ลง
ยิ่งมีการตัดลึกและการยกเว้นจาก JobKeeper มากเท่าไหร่ก็ยิ่งมีประสิทธิภาพน้อยลงเท่านั้น กฎการปรับละเอียดทำให้เกิดความไม่แน่นอน มันมีขอบเขตสำหรับการเล่นเกม (การหลีกเลี่ยงกฎ) หากเราต้องการให้โครงการสาธารณะมีผลใช้บังคับ จะต้องมีความเรียบง่าย
ตัวเลือกที่แท้จริงในเดือนมีนาคม 2020 คือ JobKeeper เหมือนเดิม หรือไม่มี JobKeeper เลย
เราช่วยชีวิตผู้ป่วย
ในช่วงต้นเดือนมีนาคม 2020 เศรษฐกิจของออสเตรเลียอยู่ในภาวะวิกฤต
แพทย์ Josh Frydenberg (เหรัญญิก) และ Steven Kennedy (รัฐมนตรีกระทรวงการคลัง) ได้ช่วยชีวิตผู้ป่วย นั่นคือสิ่งที่สำคัญ
พวกเขาใช้เครื่อง ECG ถุงเลือด ผ้าก๊อซ และเย็บไหม? พนันได้เลย.
มันใช้ทรัพยากรทางเศรษฐกิจหรือไม่? อาจเป็นไปได้ แม้ว่าจะมีเหตุการณ์ที่เลวร้ายที่สุดเกิดขึ้น อาจมีการใช้ทรัพยากรมากขึ้น
การประกันภัยอาจดูสิ้นเปลืองหลังจากข้อเท็จจริง แต่นั่นไม่ได้ทำให้ไม่ฉลาด
เรื่องราวอื่นๆ: GFC ได้เตรียมซอสที่เราใช้เพื่อป้องกันภาวะถดถอยของโควิด
ฉันดีใจที่พวกเขาทำผิดพลาดในด้านของการเย็บมากเกินไปแทนที่จะน้อยเกินไป
พวกเขาให้สิ่งเดียวที่สามารถช่วยได้จริงๆ ในช่วงเวลาแห่งความไม่แน่นอนอย่างยิ่ง ซึ่งก็คือความแน่นอน
